פסק-דין בתיק ב"ל 8125-10-09

1.                לפנינו תביעת התובע, מר עסלי חסן, תביעה להכיר באירוע שאירע, לטענתו, ביום 13/1/2009 כב"תאונת עבודה".

2.                התובע הגיש למוסד לביטוח לאומי (להלן - הנתבע) תביעה להכיר באירוע שאירע לטענתו ביום 13/1/2009 כפגיעה בעבודה. הנתבע דחה את התביעה, מן הטעם   ש" מעיון בפרטי תביעתך, ומבירורים שנערכו, לא הוכח, לדעתי, שנגרם ארוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתך ביום 13.1.09 שגרם לך לנזק בכתף שמאל" (ר' מכתב הדחייה מיום 24/9/2009).

3.                לטענת התובע במהלך עבודתו ועקב עבודתו, כפועל בדיר כבשים אצל אחיו, החליק מהסולם ונתלה בידו השמאלית על אחד משלבי הסולם, וכתוצאה מכך נקרע גיד בכתפו השמאלית.

מנגד טוען הנתבע, כי בנסיבות המקרה לא התקיים אירוע תאונתי. כמו כן, טוען הנתבע כי אין קשר סיבתי בין הנזק הנטען בכתף השמאלית של התובע ותקופת אי הכושר הנטענת לבין הארוע התאונתי הנטען, הואיל וביום האירוע הנטען נרשם בכרטיסו הרפואי של התובע כי מתלונן על כאבים בכתף מזה חודש. לחלופין, טוען הנתבע כי השפעת עבודתו של התובע פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

4.                בין הצדדים נטושה מחלוקת באשר לקיומו של אירוע תאונתי. 

5.                התובע, יליד 1949, עבד בעת האירוע הנטען כפועל בדיר כבשים אצל אחיו, מר עסלי עלי.

לטענת התובע, בעת האירוע הנטען, עלה בסולם על מנת לבדוק את כמות התערובת במיכל, ותוך כדי ירידה החליק מהסולם ונתלה בידו השמאלית על אחד משלבי הסולם, דבר שגרם לו לקרע בגיד. ממקום עבודתו, פנה התובע מייד לרופא אורתופד, ד"ר זחאלקה (להלן - ד"ר זחאלקה), אשר בדק אותו והיפנה אותו לעשות בדיקת אולטראסאונד. תוצאות בדיקת האולטראסאונד מיום 14/1/09  הראו כי נגרם לתובע קרע חלקי באורך 8 מ"מ בגיד (ר' נספח א' לכתב התביעה).

בכרטיס קופת חולים של התובע נרשם ביום 13/1/2009 (ביום האירוע הנטען) ע"י  האורטופד, ד"ר זחאלקה כי  התובע מתלונן על " כאבים בכתף שמאל מזה חודש". בתעודה רפואית זו לא צוין דבר על אירוע תאונתי בעבודה ו/או החלקה מסולם (ר' מוצג נ/2).

בתאריך 18/1/2009 ביקר התובע שוב אצל ד"ר זחאלקה ובכרטיס הרפואי נרשם: " אולטראסאונד כתף": קרע בגיד 8 מ"מ ונוזל בגיד SS ". גם בתעודה רפואית זו לא צוין דבר על אירוע תאונתי בעבודה ו/או החלקה מסולם (ר' נספח ב' לכתב התביעה).

בתאריך 10/3/2009 ביקר התובע פעם נוספת אצל ד"ר זחאלקה ובכרטיס הרפואי נרשם: " כתף: רגישות סובאקרומיאלית במישוש והנעה. הגבלה באבדוקציה ותנועות סיבוביות ללא חסר נוירו וסקולרי פריפרי. סימן אימפינגמנט חיובי". יוטעם כי גם בתעודה רפואית זו לא צוין דבר על אירוע תאונתי בעבודה ו/או החלקה מסולם (ר' נספח ב' לכתב התביעה).

בתאריך 24/3/09, כחודש וחצי לאחר מועד האירוע הנטען, פנה התובע פעם נוספת לד"ר זחאלקה; בכרטיס קופת חולים נרשם- " קרע חלקי בגיד סופראספינאטוס. עם נוזל. נפגע בכתף בעבודה לפני כחודש וחצי" (ר' מוצג נ/3) (ההדגשה שלנו - מא"ח).

6.                בהודעתו שנגבתה בתאריך 17/9/2009 ע"י חוקר הנתבע, מר עבדאללה אבו רוקן, ציין התובע כי - " באותו יום עליתי על סולם של המיכל תערובת כדי לבדוק כמות של התערובת שזה אוכל לכבשים, כדי לבדוק אם צריך להוסיף, לאחר שבדקתי והתחלתי לרדת בסולם החלקתי ונשארתי תלוי ביד שמאלית, הסתדרתי וירדתי, ואז נהיו לי כאבים, הלכתי ישירות לרופא אורטופד בקופת חולים כללית בכפר קרע, ושלח אותי לצילום ולמחרת עשיתי צילום מצאו שיש לי קרע בגיד בכתף שמאל מאז אני לא עובד עד היום " (ר' מוצג נ/1, עמ' 1 ש' 29-25).

בהמשך הודעתו, נשאל התובע:

"ש. האם לפני האירוע שספרת לי בתאריך 13/1/2009 היה לך בעיות או כאבים בכתף או היה לך אירוע אחר שנפגעת בכתף?".

על כך השיב:

"ת. לפני היום שבתאריך 13/1/2009 לא היה לי שום דבר בכתף ולא היה לי מכה ולא כאבים בכתף לפני הפגיעה". (ר' נ/1, עמ'1, ש' 35-34   34-35).

הנה כי כן, מהמסמכים הרפואיים עולה, כי רק בתאריך 24/3/2009 מסר התובע לראשונה, כי נפגע במהלך עבודתו, כאשר עד למועד זה נרשם בכרטיסו הרפואי כי הוא סובל מכאבים בכתף שמאל מזה חודש. התובע אמנם הוכיח כי פנה לרופא בתאריך 13/1/2009, שהוא יום האירוע התאונתי הנטען, ברם מהמסמכים הרפואיים הסמוכים למועד זה, עולה כי עד ליום 24/3/09, שהוא היום בו סיפר לראשונה לרופא כי נפגע בעבודה, לא צוין כי תלונותיו של התובע בדבר הכאבים בכתף הם בשל תאונת עבודה, כך גם לא צוין דבר בעניין אירוע החלקה מסולם.

7.                בתצהירו ציין התובע:

"בעקבות התאונה ולאור כאבים עזים ובלתי נסבלים בכתף שמאל, פניתי באותו יום של התאונה למרפאתו של ד"ר זחאלקה אסלאם לצורך קבלת טיפול רפואי ראשוני... " (ר' מוצג ת/1, סעיף 4).